Volltextveröffentlichung

• Justiz Baden-Württemberg

  § 5 Abs 1 Buchst a RVB, § 17 Abs 2 S 2 RVB, § 16 Abs 5 S 1 VRB, § 17 Abs 1 VRB, § 18 Abs 1 VRB
  Klage gegen Rechtsschutzversicherung wegen Deckungsschutz bei beabsichtigter Klage gegen Hersteller eines Dieselfahrzeugs wegen behaupteter Manipulation

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (30)

• BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19

  Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG überwiegend …

  Auszug aus LG Heidelberg, 20.09.2022 - 2 O 200/21

  aa) Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung kommen auch im Rahmen des § 826 BGB und in der streitgegenständlichen Konstellation zur Anwendung (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, juris Rn. 64 ff.; BGH…, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 354/19 -, juris Rn. 11).

  Dabei werden als Gesamtlaufleistung üblicherweise 250.000 km oder 300.000 km angesetzt; beides hat der Bundesgerichtshof nicht beanstandet (BGH…, Beschluss vom 9. Dezember 2014 - VIII ZR 196/14 -, juris Rn. 3; BGH, Urteile vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, juris Rn. 80 …und vom 30. Juli 2020 - VI ZR 354/19 -, juris Rn. 7, 12 f.).

• BGH, 30.07.2020 - VI ZR 354/19

  "VW-Dieselverfahren": Nutzungsvorteile können Schadensersatzanspruch vollständig …

  Auszug aus LG Heidelberg, 20.09.2022 - 2 O 200/21

  aa) Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung kommen auch im Rahmen des § 826 BGB und in der streitgegenständlichen Konstellation zur Anwendung (BGH…, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, juris Rn. 64 ff.; BGH, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 354/19 -, juris Rn. 11).

  Dabei werden als Gesamtlaufleistung üblicherweise 250.000 km oder 300.000 km angesetzt; beides hat der Bundesgerichtshof nicht beanstandet (BGH…, Beschluss vom 9. Dezember 2014 - VIII ZR 196/14 -, juris Rn. 3;… BGH, Urteile vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, juris Rn. 80 und vom 30. Juli 2020 - VI ZR 354/19 -, juris Rn. 7, 12 f.).

• BGH, 20.07.2021 - VI ZR 1154/20

  Zur vertraglichen und deliktischen Haftung eines Automobilherstellers und …

  Auszug aus LG Heidelberg, 20.09.2022 - 2 O 200/21

  Auf die zwischenzeitlich ergangene Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, wonach der Einbau eines Thermofensters nicht per se sittenwidrig ist, sondern es weiterer Umstände bedarf (BGH, Urteile vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 - und vom 20. Juli 2021 - VI ZR 1154/20 -, jeweils juris Rn. 13 mwN), kommt es nicht an.

 
• BGH, 09.12.2014 - VIII ZR 196/14

  Gebrauchtwagenkauf: Ermittlung der Nutzungsentschädigung bei Rückabwicklung des …

  Auszug aus LG Heidelberg, 20.09.2022 - 2 O 200/21

  Dabei werden als Gesamtlaufleistung üblicherweise 250.000 km oder 300.000 km angesetzt; beides hat der Bundesgerichtshof nicht beanstandet (BGH, Beschluss vom 9. Dezember 2014 - VIII ZR 196/14 -, juris Rn. 3;… BGH, Urteile vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, juris Rn. 80 …und vom 30. Juli 2020 - VI ZR 354/19 -, juris Rn. 7, 12 f.).
• BGH, 13.07.2021 - VI ZR 128/20

  Weitere Entscheidung zum Daimler-Thermofenster

  Auszug aus LG Heidelberg, 20.09.2022 - 2 O 200/21

  Auf die zwischenzeitlich ergangene Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, wonach der Einbau eines Thermofensters nicht per se sittenwidrig ist, sondern es weiterer Umstände bedarf (BGH, Urteile vom 13. Juli 2021 - VI ZR 128/20 - …und vom 20. Juli 2021 - VI ZR 1154/20 -, jeweils juris Rn. 13 mwN), kommt es nicht an.
• BGH, 30.07.2020 - VI ZR 367/19

  Erfolgreiche Revision gegen Abweisung einer Schadensersatzklage in einem …

  Auszug aus LG Heidelberg, 20.09.2022 - 2 O 200/21

  Die B. AG trifft, sofern eine unzulässige Abschalteinrichtung nachgewiesen wird, grundsätzlich eine sekundäre Darlegungslast hinsichtlich der Frage, wer die Entscheidung über deren Einsatz bei ihr getroffen hatte und ob der Vorstand hiervon Kenntnis hatte (BGH, Urteile vom 30. Juli 2020 - VI ZR 367/19 -, juris Rn. 17;… vom 26. Januar 2021 - VI ZR 405/19 -, juris Rn. 17 …und vom 27. Juli 2021 - VI ZR 151/20 -, juris Rn. 18).
• BGH, 26.01.2021 - VI ZR 405/19

  Schadensersatzanspruch wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung im …

  Auszug aus LG Heidelberg, 20.09.2022 - 2 O 200/21

  Die B. AG trifft, sofern eine unzulässige Abschalteinrichtung nachgewiesen wird, grundsätzlich eine sekundäre Darlegungslast hinsichtlich der Frage, wer die Entscheidung über deren Einsatz bei ihr getroffen hatte und ob der Vorstand hiervon Kenntnis hatte (…BGH, Urteile vom 30. Juli 2020 - VI ZR 367/19 -, juris Rn. 17; vom 26. Januar 2021 - VI ZR 405/19 -, juris Rn. 17 …und vom 27. Juli 2021 - VI ZR 151/20 -, juris Rn. 18).
• BGH, 27.07.2021 - VI ZR 151/20

  A) Zur sekundären Darlegungslast hinsichtlich der Frage, wer die Entscheidung …

  Auszug aus LG Heidelberg, 20.09.2022 - 2 O 200/21

  Die B. AG trifft, sofern eine unzulässige Abschalteinrichtung nachgewiesen wird, grundsätzlich eine sekundäre Darlegungslast hinsichtlich der Frage, wer die Entscheidung über deren Einsatz bei ihr getroffen hatte und ob der Vorstand hiervon Kenntnis hatte (…BGH, Urteile vom 30. Juli 2020 - VI ZR 367/19 -, juris Rn. 17;… vom 26. Januar 2021 - VI ZR 405/19 -, juris Rn. 17 und vom 27. Juli 2021 - VI ZR 151/20 -, juris Rn. 18).
• LG Stuttgart, 12.07.2019 - 3 O 381/18

  Abgasskandal - Rechtsschutzversicherung ist bei Klagen gegen Mercedes …

  Auszug aus LG Heidelberg, 20.09.2022 - 2 O 200/21

  Dementsprechend darf sich auch der Versicherer im Rahmen des Deckungsprozesses nicht einfach darauf zurückziehen, dass die Haftungsvoraussetzungen, die im internen Bereich des Herstellers liegen, nicht substantiiert dargelegt seien (LG Stuttgart, Urteil vom 12. Juli 2019 - 3 O 381/18 - BeckRS 2019, 14940 Rn. 20).
• OLG Köln, 14.05.2020 - 12 U 68/19

  Auszug aus LG Heidelberg, 20.09.2022 - 2 O 200/21

  Dies war bereits zur Zeit der Deckungsablehnung herrschende Meinung (OLG Köln, Urteil vom 14. Mai 2020 - I-12 U 68/19 -, juris Rn. 59 mwN).
• OLG Karlsruhe, 22.08.2019 - 17 U 294/18

  Klage des Käufers eines vom Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs gegen den …
• LG Stuttgart, 23.04.2020 - 23 O 235/19

  Fahrzeugabschalteinrichtung bei Kühlmittel-Sollwertregelung
• OLG Celle, 13.11.2019 - 7 U 367/18

  Vom Dieselskandal betroffener Mercedes-Benz Typ A 200 CDI mit Motor OM 651; …
• OLG Schleswig, 09.04.2021 - 1 U 94/20

  Haftung eines Fahrzeugherstellers bei Einbau einer unzulässigen …
• LG Stuttgart, 08.01.2019 - 7 O 265/18

  Ansprüche des Käufers eines vom sog. "Abgasskandals" betroffenen PKW
• BGH, 07.03.2007 - IV ZB 37/06

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde im Prozesskostenhilfeverfahren
• BGH, 19.11.2008 - IV ZR 305/07

  Eintrittspflicht des Rechtsschutzversicherers bei vom Versicherungsnehmer …
• BGH, 28.01.2020 - VIII ZR 57/19

  Missachtung substantiierten Vorbringens zum Sachmangel betreffend …
• OLG München, 29.08.2019 - 8 U 1449/19

  Versuch der Ausweitung des Dieselskandals auf andere Hersteller - hier: BMW
• BVerfG, 22.02.2011 - 1 BvR 409/09

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Amtshaftungsklage wegen …
• BGH, 19.02.2003 - IV ZR 318/02

  Umfang einer Ausschlußklausel in der Rechtsschutzversicherung
• LG Düsseldorf, 31.03.2020 - 7 O 67/19

  Unzulässige Abschalteinrichtung bei BMW
• OLG Karlsruhe, 06.12.2016 - 12 U 106/16

  Rechtsschutzversicherung; Ablehnung des Deckungsschutzes wegen fehlender …
• BGH, 30.04.2014 - IV ZR 61/13

  Deckungsschutz für die Interessenwahrnehmung gegenüber den …
• BGH, 16.09.1987 - IVa ZR 76/86

  Voraussetzungen der Einstandspflicht des Rechtsschutzversicherers
• OLG Stuttgart, 16.06.2020 - 16a U 228/19

  Dieselabgasskandal: Schadensersatz wegen sittenwidriger Schädigung des …
• BGH, 19.01.2021 - VI ZR 433/19

  Erste BGH-Entscheidung zum Daimler-Thermofenster: Zurückverweisung wegen …
• OLG München, 05.09.2019 - 14 U 416/19

  Prospekthaftung
• LG Stuttgart, 09.05.2019 - 23 O 220/18

  Gebrauchtwagenkauf: Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. …
• OLG München, 09.09.2019 - 32 U 2840/19

  Abschalteinrichtung, Beweisanordnungen, Gebrauchsvorteil, Zulassungsbescheinigung …